Feedback op Blog Milou van Bruggen

AlgemeenJe blog ziet er op het eerste gezicht goed uit. De artikelen zijn compleet up-to-date. Daarnaast is het kleurgebruik wat mij betreft goed gekozen. De donkere achtergrond met de witte letters houden de teksten overzichtelijk en gemakkelijk te lezen. Ik ben het daarover dan ook niet eens met de eerdere feedback van Thomas, die het erg onprettig vond lezen. Er lijkt alleen iets mis te zijn gegaan met de opmaak bij het nieuwsbericht van week 5/6. De kop van het artikel lijkt iets teveel naar boven te zijn versprongen. Ook zie ik een klein probleem bij 'Feedback Thomas Boeschoten op mijn logboek'. Er staat enkel een kop, en geen verdere content. De content staat in de post daaronder.

Spelling en schrijfstijl
Je spelling is prima in orde. Ik ben tijdens het lezen niet veel 'kromme' zinnen tegengekomen. Over de schrijfstijl heb ik ook weinig te zeggen. Je hebt goed de balans gevonden tussen enerzijds academisch schrijven en anderzijds het omgaan met schrijven voor een blog. Je maakt goed gebruik van kopjes, al heb ik het idee dat je ze niet in elke geschreven stuk consequent toepast.

Inhoud
Ik denk dat je het inhoudelijk goed doet. Bij de reflectie op werkgroepdebatten zie ik dat je de feedback van mevrouw Kotkamp met betrekking tot de termen claim, evidence, warrent en qualification hebt toegepast. Daarnaast heb je de gastcolleges op een goede manier verwerkt in een entree voor je blog, waarbij je de tekst van die week goed hebt verwerkt.

Brongebruik
Je hebt overal netjes de bronvermelding aangegeven. Dit ziet er keurig uit. Ik zou je adviseren nog even te kijken of je 'bron' of 'bronnen' wilt gebruiken als kop. Dit is niet overal hetzelfde.



Ik hoop dat je wat kunt met de feedback. Mocht je nog vragen hebben, dan hoor ik het graag!

Maarten